Тематичні розділи:

Інноваційна екологія

нові екологічні технології

екологія довкілля

 Альтернативна енергетика

інноваційні енергосистеми

Інновації та інвестиції

в промисловості

підприємства Полтавщини

інновації та інвестиції в дії

видобувна та переробна галузь

виставкова діяльність

Агропромисловий

комплекс

інновації в сільському господарстві

Неймовірні відкриття

важливі винаходи

технології майбутнього

Інноваційна діяльність

в науці та освіті

події в науці

освітянське життя

конференції, семінари

Інтелектуальна власність

 законодавчі зміни

аналітичний підсумок 2006 року

 Французи очищають повітря за допомогою бетону

 Винайдений бетон, що поліпшує екологію міст. Під впливом сонця й дощу він здатний розкладати небезпечні речовини, що розчинені в забрудненому повітрі.

Для його створення досить додати у звичайний цемент певну частку двоокису титану, і він перетворюється в екологічно активний будівельний матеріал.

Під впливом сонця й дощу він здатний розкладати небезпечні речовини, що втримуються в забрудненому повітрі (оксиди азоту й летучі органічні сполуки). Чудо-бетон уже широко використається в будівництві будинків й як дорожнє покриття.

липень 2007 р.

В провадження енергозберігаючих технологій на виробництві - основний напрямок у вирішенні екологічних проблем України

 «Впровадження енергозберігаючих технологій на виробництві - основний напрямок у рішенні екологічних проблем України», - заявив Святослав Куруленко, перший заступник міністра навколишнього природного середовища України на 5-й щорічній зустрічі металловиробників, металлоторговців і споживачів металу «МЕТАЛ-ФОРУМ 2007». Як показує практика, на даний момент підприємства ГМК України здебільшого поки не можуть, або не хочуть, незважаючи на штрафи й умовляння екологів, кардинально вирішувати екологічні проблеми, що виникають у результаті їхньої діяльності. Законопроект природоохоронного міністерства про повернення підприємствам 50% коштів, сплачених у спеціальний фонд за забруднення навколишнього середовища – стимул для модернізації підприємств, без якої неможливо ефективне застосування нових очисних споруджень.

Крім того, сьогодні на ряді виробництв гірничо-металургійного комплексу розробляються й впроваджуються нові системи керування (Криворіжсталь, Донецький металургійний завод й ін.). Кожне підприємство вже тією чи іншою мірою розробляє цей напрямок, адже відновлення системи керування дозволяє ввести необхідні новаторства. «За рахунок впровадження нових технологій заводи можуть залучати нові інвестиції», - акцентував Святослав Куруленко. Крім того, ратифікувавши Кіотський протокол, Україна одержала доступ до так називаних гнучких механізмів, серед яких для нашої країни привабливими є дві – торгівлі викидами й проекти спільного інвестування, які дозволяють одержувати доходи від продажу квот. А найбільш вигідним для України на сьогоднішній день може бути участь у спільних інвестиційних проектах, коли західні компанії модернізують очисні спорудження на українських підприємствах в обмін на квоти в рамках Кіотського протоколу. Вигоди від Кіотського протоколу стають оптимальним варіантом відновлення основних коштів.

Розуміння того, що екологічні проблеми треба вирішувати – нагальна потреба. На даний момент Україна перебуває в європейському світовому природоохоронному русі. Головне завдання – підвищення ефективності роботи в рамках цього руху. «Цього року ми закінчуємо розробку стратегії національної екологічної політики й плану дій на найближчі 5 років і починаємо його активно реалізовувати» - завірив С. Куруленко.

липень 2007 р.

Станція-вир оберігає живе в маленьких річках

 Здавалося б, непросто сполучити ефективність ГЕС із їхньою екологічною бездоганністю. Тим часом, така конструкція існує й довела свою працездатність на практиці.

Незвичайну схему для малих ГЕС винайшов австрійський винахідник Франц Цотльотерер зі своїм проектом "Техніка виру" (Wasserwirbeltechnik). Насамперед він вирішив, що перегороджувати всю ріку греблею - недоцільно й шкідливо. Замість цього він запропонував частину потоку, поблизу берега, відводити в спеціальний канал, що направляє воду до греблі. Гребля теж досить незвичайна на вигляд. Це бетонний циліндр, до якого вода підходить по дотичній, обрушуючись у центрі в глибину. Так у центрі циліндра утвориться вир, що і закручує турбіну.

Переваг у такої схеми міні-гес виявилося багато. По-перше, КПД перетворення енергії падаючої води в струм сягає 73%, що дуже добре. Безупинно станція почала роботу - з березня 2006-го. І за останній рік безперервної роботи його "Гравітаціонно-водовертяна станція", установлена на якомусь струмку, виробила понад 50 мегават-годин електрики при робочому перепаді висот води приблизно в 1,3 метри і витраті приблизно в 1 кубометр у секунду. Максимальна електрична потужність цієї міні-станції досягає 9,5 кіловат. У середньому цього досить для живлення 10-15 котеджів (з урахуванням нерівномірності рівня споживання).

Ще один плюс у вирі, що перемішує забруднювачі, одночасно добре аерує воду, що сприяє інтенсивній роботі мікроорганізмів, які очищають її природно. Ця властивість станції відновлює процеси, що йдуть у звичайній ріці, який властиві численні повороти. У більших спрямлених руслах каналів і водоймищ майже прямолінійний плин приводить до зникнення аерації води й втраті її здатності до самоочищення. Також вир сприяє терморегуляції у водоймі. Збільшена площа контакту води з повітрям приводить до її охолодження за рахунок випаруванню влітку. Узимку ж ГЕС продовжує працювати під льодом. Найбільш щільна вода (з температурою в 4 градуси) тяжіє до центру виру. По краях циліндра утвориться крижана кірка, що виступає в ролі утеплювача, що не дає занадто сильно остудитися центру.

І, нарешті, станція обійшлася приблизно в $75 тисяч, що дешевше, ніж аналогічна по потужності міні-гес, побудована по класичному зразку. На цьому достоїнства виру не вичерпуються. Франц відзначає кращу ремонтопридатність, значно менші складність і періодичність обслуговування, більш просту конструкцію та інші технологічні переваги цієї станції.

Винахідник упевнений, що така схема найбільш оптимальна для зведення ГЕС потужністю до 150 кіловатів. Причому конструкція починає рентабельно працювати (показує гарний КПД турбіни) уже при перепаді висот води всього в 0,7 метра.

вересень 2007 р.

Громадська експертиза — проти будівництва «Ворскла-Сталі»

18 вересня у Кременчуці було вперше презентовано громадську експертизу будівництва електрометалургійного комбінату «Ворскла-Сталь», проведену спеціалістами-екологами країни. Висновки екологів кременчуцькій громадськості представила перший заступник голови «Всеукраїнської екологічної ліги» Тетяна Тимочко.

Оцінка впливу на середовище виконана неякісно

Пані Тимочко (на фото) стверджує, що при вирішенні питання будівництва насамперед було порушено права громадськості на отримання інформації щодо будівництва ще на стадії підготовки рішення, тобто ще до виділення земельної ділянки. Місцеву громаду фактично поставили перед фактом: гроші на проектування, землевідведення та оцінку впливу на навколишнє середовища витратили – отже треба будувати. Однак оцінка впливу на середовище, підготовлена профільним Харківським науково-дослідним інститутом, на думку Тетяни Тимочко, виконано неякісно.

Громадська експертиза у свою чергу встановила, що електрометалургійний комбінат «Ворскла-Сталь» буде витрачати 6,7 млн. кубометрів води на рік, із них 127 тис. кубометрів - тільки на господарчі потреби. При цьому щодобово буде скидатися 278  кубометрів стічних вод. Слушне питання – куди? Адже про це у висновках харківських фахівців нічого не говориться, так само як не визначено і місце розміщення очисних споруд та зберігання залишків неочищених вод. Вода для потреб комбінату буде братися, імовірніше за все, із Псла або з підземних джерел, бо якість води Дніпродзержинського водосховища не підходить для роботи комбінату.

Крім того, як стверджують громадські екологи, слід очікувати порушення гідрологічного режиму в зоні будівництва, внаслідок чого рівень підземних вод знизиться на 5 - 12 метрів. Це створить проблеми для сільського господарства прилеглих сіл. Так, для с.Дмитрівка збираються збудувати водогін із того ж таки забрудненого Дніпродзержинського водосховища, але будівництва каналізаційної системи чомусь не запланували. Отже, з часом село просто потоне в каналізаційних стоках.

За словами Тетяни Тимочко, у Білій Церкві планували збудувати такий же електрометалургійний комбінат, але силами громадськості вдалося не допустити цього. Земельна ділянка під будівництво так і не була виділена.

У висновках харківського інституту йдеться про те, що робота комбінату «покращить стан ґрунтів». Такі твердження може викликати лише посмішку в людини, яка знайома з металургійним виробництвом, зазначає Тетяна Тимочко. За її словами, це - повна нісенітниця. Водночас 6650 кубометрів чорнозему, що знімуть під час будівництва, область дозволила використати на «впорядкування території заводу». Добре, якщо цей чорнозем розпродадуть дачникам, а не засиплють у кар’єр.

http://www.panorama.pl.ua/

Greenpeace разбирает iPhone

в поисках «опасных химических материалов»

Всемирная организация борцов за экологическую чистоту нашей планеты не могла пройти мимо такого известного устройства как iPhone. В лабораториях Greenpeace смартфон был разобран и тщательно исследован.

В iPhone были обнаружены токсичные бромированные компоненты, а также опасные поливинилхлориды.

Общее количество содержащих бромированные компоненты частей составляет 50%. Как отреагирует компания Apple на результаты полученные Greenpeace, неизвестно. Скорей всего, ей придется пойти навстречу «зеленым», так как эта информация получила очень широкую огласку.

http://media.mabila.ua